日前有消息称广电总局建议央视建立《新闻联播》评价体系，接受来自各方的评价。央视新闻中心证实,确实收到广电总局发出的通知，但是具体的措施和建言方式仍在讨论当中。昨日本报记者致电询问讨论结果，央视新闻中心梁主任的电话一直处于呼叫转接状态，而广电总局相关负责人也表示要稍后给予回复。不过,这一消息却在业界引起了强烈的反响。在记者的采访中，中国青年政治学院新闻与传播系主任展江、《新闻联播》第一代主播赵忠祥等都表达了对该建议的赞同，并首先提出了他们的“评价”。赵忠祥在接受本报记者采访时说：“《新闻联播》不仅要改革，而且早就该改革了”。

　　该不该改？赵忠祥：要让全国观众品评

　　《新闻联播》是中国收视率最高、影响力最大的电视新闻栏目，同时也是全世界拥有观众最多的电视栏目。它的每次改版与变动都引发了社会的广泛热议，此前播音员的更新换代，更是成为全民讨论的大话题。随着中央电视台对外日渐呈现开放姿态，《新闻联播》也将接受来自上级领导、专家学者和受众网络的评价。据了解，这将是该栏目开播31年来，首次建立正式完整的评价体系。

　　赵忠祥认为，任何一件事情都要有评价体系，以作为今后工作的总结。“《新闻联播》作为中国大陆电视的一个联播平台,应该对各方面的反应进行分析和整合,以此作为今后传播活动的理论依据。就此看来，《新闻联播》不仅要改革,而且早就应该改革了。”他还表示,如能建立一个公开的平台，就是给了观众一个发表见解的便捷途径。“真正的品评，还是来自全国观众的声音。虽然这会给主持人带来很大压力，但这都是因为观众对这个节目的关注。这也会促使主持人更加努力地一丝不苟地为观众服务，让观众满意。”

　　为什么改？学者：央视公信力直线下降

　　对于这次改革,有媒体推测，是因为此前央视频频陷入网友的“纠错门”，如主播补妆、打哈欠、念白字、打嗝等尴尬举动被摄入镜头。展江教授认为，补妆、打哈欠这些都是小问题，都是技术问题。而《新闻联播》现在最重要的问题是，它在市场上的垄断和新闻内容上的垄断。他推测，这个建立评价体系的建议或许还不是广电总局提出来的，可能是更高层提出来的，因为央视自己没有改变的动力。“在现在的媒体中，央视是最落后的。现在最先进的是网络媒体和都市报。再加上前段时间的一系列事件，央视的公信力直线下降，他们不改变不行了。”

　　赵忠祥不同意这个观点：“我们不存在公信力下降的问题。除非你们的注意力只是集中在那几个主持人的发型、穿着上。我每天都看这个节目,没看出什么问题来。至于主持人，只要他们播出的新闻信息准确就行了。我只关心这些新闻信息是不是和党的方针、政策、精神一致,是不是反映了相关的社会情况。我们的评价体系应该是这样的一个平行的监督体制。”

　　至于这个评价体系如何建立,展江表示：“通过网络征集网民的意见,或者是借鉴国外的做法，建立由民间人士组成的评议机构，人选可以来自各个阶层。因为新闻和法律联系紧密，所以法律界人士的参与显得特别重要。”赵忠祥则称自己没有想过这个问题，“我是局外人”。