近日，华东政法大学教授杨师群在其私人博客上发表了题为《有同学告我是“反革命”》的文章。他在文章中透露，由于在上《古代汉语》课时批评政府，被两名女大学生告密，而遭到相关部门的调查。（新快报12月1日：《华东政法大学教授上课批评政府被告发为反革命》，原文附后）
杨教授在博文里写道：“记得在上《古代汉语》课时，我当然会批判一些与课文有关的中国传统文化。在某些传统文化问题上，如果与当今有一些关系的话，我也会联系当今和批评政府。记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化！批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水。”这就是说，两位女生仅仅是反对杨教授的相关观点，私下向相关部门作了汇报，并未说自己的老师就是反革命。
在1997年《中华人民共和国刑法》修订前，反革命属于刑法规定的罪名之一。后来，随着政权稳固、社会发展，革命一词由于不符合国情（建国数十年，已不适合再称为革命），所以，在刑法中取消了该罪名，并以“危害国家安全罪”取而代之。（见百度：《危害国家安全罪》）对此，政法学院的学生不会不清楚，怎么可能把“反革命”这顶帽子戴在杨教授头上呢？
从宪政角度而言，杨教授有批评政府的权利，学生则有反批评，乃至“告密”的权利。至于杨教授是否涉嫌危害国家安全罪，即使是我像这样的法盲，得出的结论也是否定的。
既然如此，深谙法学之道的杨大教授，干吗非得往反革命这个死胡同里钻呢？我看只有三种可能：一是对相关部门立案侦查感到不可思议，希望通过发表博文获得舆论的支持；二是批评中国传统文化和政府，估计大多没有批到点子上，以致引发学生广泛争议，想借数十行博文解解闷气；三是危言耸听，将一个早已被更换的罪名套在自己头上，巧妙地炒作自己。
|
