近日，有关部委官员在接受媒体采访时透露，《网络游戏实名制方案》有望在今年6月底前出台。实名制后，玩家如要玩网游，需先输入真实身份的证明才能进入。

　　据称，该方案将率先在盛大、九城、金山等7家国产网络游戏公司的游戏中进行试点，而去年这7家网游公司已开始试运行“防沉迷系统”。

　　这是继2005年国家有关部门宣布试行“网络游戏防沉迷系统”以来，再次对国内网络游戏产业出台规范政策。有评论称，这是在“防沉迷系统”收效不明显的情况下，政府打出的又一记重拳。

　　玩家反应

　　老朱是个资深玩家，每个网络公司的游戏他都涉猎。当听到“网游实名”消息时，他露出了不屑的表情，“这对我没有任何影响。因为无法做到真正实名，未成年用父母的名字或身份证不就也能注册吗？如果限制到我在游戏里的玩儿法，比如杀人什么的，那我换一个游戏不完了？反正现在网游以免费为主，换一个也不费事。”

　　他说，“网瘾跟教育有关，别把什么都跟实名制挂钩。”而对于最近网游盗号有法可依的消息，老朱认为，这比实名制更有意义。

　　玩家小刘和JAY认为，只要国内的网游是免费的，就不会有任何阻止他们玩游戏的理由，实名制也不会成为理由。

　　而对实名制颇为赞成的三位玩家则对记者表示，实名制势必会对盗号等现象起到限制作用，对净化网络环境也会发挥效用。

　　“但我有时候也会觉得别扭，感觉把自己信息透露出去了，不太保险。而且觉得在虚拟世界里加入现实的东西，总有些不爽。但我总体还是支持的。”玩家小孟对实名制的看法很矛盾。

　　而实名制的实行显然还需要相关技术手段才能实现。

　　“虽然注册账号时也被要求输入信息，但如果输入的是假信息，也无从查证。有的人照样一下子申请好几个号玩，现在好像也没有系统识别出来，所以我觉得没多大作用。”玩家陈明和他的朋友都不太在乎实名制，认为这种东西形同虚设。

　　盛大新闻发言人诸葛辉接受媒体采访时表示：“从行业发展来看，这是一件好事。企业在注重经济效益的同时也应注重社会效益。由政府出面来做这件事情，企业来配合，共同引导消费需求。”

　　金山公司副总裁王峰也对记者称：“实名制的推出是防沉迷系统更成熟的一种做法，是一个‘升级’版本。实名制的推出可以有效地甄别未成年人，对他们进行更好的控制和管理。”

　　争议实名制

　　著名的戒网瘾专家、华中师范大学特聘教授陶宏开则对实名制进行了抨击。

　　“这是个治标不治本的措施”。他说，网游实名制和防沉迷系统没有本质区别，是换汤不换药。

　　陶宏开表示，实名制并不能阻止青少年沉迷网游，患上网瘾。防沉迷系统实施的时候，很多青少年在网上买身份证号，轻松地绕过系统，实名制也面临同样结果。

　　他说，现在已经有一千多万网瘾青少年。为了拯救他们并预防更多青少年患上网瘾，市面上大部分网络游戏要封杀。

　　“现在七部委联合整治低俗网站，殊不知不良网游的害处是低俗网站的一百倍。”陶宏开建议，政府下一步应大力整治不良网游。

　　北京软件协会益智与娱乐软件分会秘书长赵津蒙认为，网络实名制并不能带来明显效用。他对记者表示，实名制实施并不会带来用户量缩减，会有很多网友通过别的方法来“绕”过去，从而使实名制发挥不了多少作用。

　　赵津蒙表示，如果网游的实名制系统能够和公安部的身份证查询系统进行对接，那么或许还可以起到限制作用。他认为，实名制实施后面临的最大问题是技术问题。如果这个问题解决不了，那么不会对玩家和运营商产生多大影响。

　　对于有些网友担心的实行实名制后隐私泄露的问题，北京盛峰律师事务所主任律师于国富表示，现在对于实名制所引发的隐私权问题，法律没有明确规定。由此，因网游实名而使网友个人信息泄露，这个责任还无法确认将由谁负。他呼吁，在这方面，应该立法明确规定，以保护网友利益。