第19中国新闻奖已评定公布，并于2009年11月8日举行颁奖仪式。本次中国新闻奖共评出277件获奖作品，其中特别奖2件，一等奖44件，二等奖86件，三等奖145件，一二三等奖项数量分布照例为1:2:3。无疑，中国新闻奖对国内的新闻报道和日常实操有很强的导引作用。那么，此次评奖对网络新闻传播活动，究竟释出了什么讯息呢？

　　一、一等奖与“重大主题”的关系

　　中国新闻奖是全国优秀新闻作品年度评选最高奖，表扬当年重大事件报道和优秀新闻作品是评选的基本共识。2008年是“大事”云集的一年，如年初南方大面积冰雪灾害、拉萨“314”打砸抢事件、奥运火炬传递、汶川大地震、北京奥运会举行、中国改革开放30年、国际金融危机全面爆发等。

　　放眼此次中国新闻奖44个一等奖作品，人们发现，其中涉及前述重大事件报道的奖项达到21个，如果算上另设的两个特别奖——超长评论“写在北京第29届奥林匹克运动会闭幕前夕”(新华社)和超长通讯“永远和人民在一起”（人民日报社），“重大主题”作品占到50%。如此多的这类作品获得一等奖，不难导出“主题决定论”的猜测。

　　其实，对重大事件或重大主题的报道，可从不同层面来认识和看待。比如，重大性究竟体现在作品的政治意义上、社会意义上，还是新闻传播价值上呢；是意味着其专业精神的卓越性，还是看重其表达形态的价值呢？事实上，重大性可以有多层面多维度的存在。除此之外，重大事件又分可预知的和突发性的，与它们分别对应的报道，在应对难度、操作方式和表现特性等方面，又各有绝大的不同。

　　本届网络新闻获奖作品有若干值得稍加留意的地方。第一，这次网络新闻获奖作品总共28件，其中一等奖7件，二等奖9件，三等奖12件，数量分布比例约为1:1.2:1.7；其中一等奖作品的数量比重较大，而二三等奖整体比重略微偏小，并没有依从中国新闻奖奖项级别的标准分布。

　　第二，在本次网络新闻获奖作品阵列中，涉及前述重大主题的作品总共16件，占了57%，其中以评论、专题为多。不过，它们多属二等奖或三等奖的序列，获奖层级被略微放低。如反映上述大事的网络新闻评论“CNN应就其辱华言论向中国道歉”、“达赖和‘藏青会’是‘藏独’的两张脸”、“伟大中华民族在灾难中复兴”、“‘13个人’感动了‘13亿人’”、“刘翔有权受伤，13亿人期望不该一人扛”等，以及相关网络新闻专题“湖南抗击冰雪十问”、“2008北京奥运会报道专题”、“文化奥运专题”等。

　　第三，评委们在总共7件一等奖网络作品中，只收录了两件直接与前述2008年重大事件直接相关的作品。它们是网络评论“国际金融危机暴露美式经济弊端（中国经济网）”和新闻专题“中国军队大救援”（中国军网）。这两则报道分别涉及国际金融危机和汶川地震救灾，皆属突发性新闻事件报道。这反映出评委们对新闻性的看重。静心品读这两篇，前者是单篇评论，突出的意义在时新性、观点立场以及文本叙事上；后者网络特性突出，是从中国军队视角对那次惊动世界的地震救灾过程的传播表达和媒体再现。

　　总体说来，评委们似乎将担承2008年重大事件报道的担子，主要赋予传统主流媒体，通过授给它们较多的一等奖项，来肯定它们的实绩表现。

[1] [2] [3] [4] 下一页