近日,易中天作为嘉宾接受某电视台访谈时,一再拒绝回答“愚蠢的问题”,嘲讽要开个主持人培训学校,并给该电视台领导也封了个“弱智”,把主持人噎到泪花满眼。这几天,该“毒舌门”越敞越大,赞其直率、有个性者很多,批评其不包容、没涵养者也很多。
平心而论,如果在私下场合,被邀请的客人让主人下不来台,那确实有点修养不够;但具体到这种商业性场合,应另当别论。此次访谈中,主持人有些问题其实也是富有挑衅性的,例如追问易中天对余秋雨“诈捐门”的不依不饶,是否为了“保持名人热度”……访谈既然专门设计了揭短环节和语言陷阱,易中天“毒舌”以对,并没有什么不妥。
基于此,笔者赞同一篇文章的评价:“易中天表现出难得的狷介。”文中追问道:当一个人拿出自己的真实性情和见解,怎么很多人就不习惯了呢?磊落坦荡地表露自己,这不是很好吗?在笔者看来,该“毒舌门”是一面特殊的镜子,照出国人传统文化性格中的一些特点,至少是照出了时下某些公众人物形象的一些细微却又关键之处。
很多人之所以不同意易中天的表现,并不是认为他的意思不对,而是认为他作为名人、教授,不该这样没风度。从这样的指责中,很容易看到国人传统文化性格的“中庸”面目。
在国人长期以来的正统理念中,耿直不阿、不肯苟同的“狷介”性格,一般都是受到排斥的。主流群体的人格理念,一直是“中庸”为主为最佳,即做事要不偏不倚,循规蹈矩;对人要温柔敦厚,无过无不及;一言一行皆要发乎情止乎礼,不能走极端……由是,逐渐发展拒斥一切的棱角和个性。
要说,这确实是一种很实用的人生哲学。但实际上,过于强调“中庸”,拒斥个性,令人羞于表露真性情,不敢坚持一己之见,往往却会培养出社会成员广泛的“臣妾人格”,即对一切都唯唯诺诺,媚俗毫无自己的原则;甚至还有等而下之的“乡愿”,即以外表的谨慎谦虚“见取于君子”,而又以实际上的同流合污而“无忤于小人”,最终成为毁坏道德、混淆真理的“德之贼”。
在以人为本、崇尚民主自由的当代社会,崇尚思考、坚持个性的“狷介”之风,显然应该得到鼓励提倡。一个容易理解的逻辑是:当每个人都勇于表达见解,社会将更有活力;当每个人都敢于提出批评,社会将更趋公平;每个人都坦荡率真比之每个人都暗自算计的社会,离和谐更近一些。 |