曹国伟、马化腾、丁磊又一次站到了一起。这是去年此时新浪、腾讯和网易结盟为奥运报道联盟后，三人最正式的一次聚首。除了结盟外，什么大事件可以让如今在互联网界足以呼风唤雨的３个人得意洋洋出现在同一场合？很简单，在这３位巨头看来，与搜狐的奥运报道竞争，他们终于扳回一城。

　　让我们回到３位巨头欢聚的现场。当天，三巨头代表各自网站与央视国际总经理汪文斌签署奥运视频授权协议，宣布三大门户获得了包括开幕式、闭幕式及重点赛事内容的全部视频授权。有了这份协议，搜狐的奥运独家网络赞助商身份一瞬间似乎有了点讽刺的意味。

　　当然，张朝阳绝不会让自己辛苦得来的“特权”成为笑柄。他立刻反击：“搜狐跟央视是有更深度合作的，其中包括一年的战略合作伙伴关系，以及未来对奥运视频进行联合制作。”

　　一边是三家联合与央视签约，一边是战略合作伙伴关系，央视与互联网企业之间奥运报道的合作实在让笔者雾里看花，不甚明白。

　　除了上述几家门户网站外，在最近的各种场合，笔者也从不同类型的网站得到了各网站与央视之间不同形式的奥运报道合作消息。当然，所有的网站都把这作为一个大好消息来公布。

　　说实话，写到这里，笔者已经不想搞清楚央视与各家网站之间究竟是怎样的合作关系了。当张朝阳、曹国伟、马化腾、丁磊这些名字需要让央视在背后“撑腰”，才能大着胆子，与同业竞争对手叫板，或者进行奥运营销的时候，笔者更深切的感觉是，在奥运报道整个事件上，网络媒体很被动，甚至可以说，网络媒体是可悲的。

　　随着互联网的壮大，网络媒体展现出的始终是繁荣的一面。然而，这种繁荣之下，没有自主新闻采访权一直是软肋。更不用提独立拿下某重大赛事的独家报道权了。只是，这样的状况在信息爆炸的今天，被互联网的“虚假繁荣”掩盖了，当奥运会到来时，又逐渐凸显出来。

　　这里不想帮网络媒体要新闻采访权，而且笔者认为，现阶段，在中国的国情下，这也并不合适。甚至可以说，也并非必需的。

　　这里想借用张朝阳的一句话谈谈笔者的看法。他说：“在比赛当中，直接的赛场播报已经成为市场的、公众化的东西，这种竞争力到底哪家比哪家强，都没有太大的差距，最重要是后来把它做成什么样的东西，这很重要。”张朝阳想告诉我们，在信息泛滥的今天，第一手信息越来越少，最终比较的是对信息的处理水平。

　　既然巨头们也明白这个道理，那么，下一次，请不要再“抬举”央视了。网络媒体的发展，还要看网络媒体自身。

　　《国际金融报》(2008-07-17第07版)