公开信称,在“广场鸽”被指造假的3个月后,《中国新闻出版报》发表了张亮的文章《思考助图片闪光》,并配发照片,这时作者已剪裁掉了右边那只“原装鸽子”。网友认为这意味着作者变相承认照片经过PS处理。
![](/media/UploadFiles_6121/200803/20080321102634841.jpg)
资料图
![](/media/UploadFiles_6121/200803/20080321102634430.jpg)
网友将两只鸽子剪裁、放大,发现它们翅膀上的三道深色完全一样。(资料图)
昨天(20日),中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上贴出了一封公开信,要求“华赛”(中国国际新闻摄影比赛)处理涉嫌造假的首届金奖照片《广场鸽接种禽流感疫苗》。截至发稿前,已有近60人在网上签名支持,其中包括首届“华赛”评委蒋铎与摄影评论家巩志明。
首届评委:广场鸽是PS无疑
许林长期呼吁摄影界“打假”,这封公开信最初的署名还包括两位来自深圳、温州地方报纸的摄影记者。公开信中,许林列举了“广场鸽”涉嫌PS的“五大证据”。网友将图片放大后,用电脑技术对鸽子进行定位分析,寻找拼接痕迹,甚至从焦点虚实角度来证明。其他的罪证还包括,作者张亮承认自己使用尼康E950相机,其像素低于200万,因而违背了华赛“像素400万以上”的规定,属违规参赛。此外,首届华赛评委蒋铎也在许林的博客上发言,承认当时没有看仔细,照片是PS无疑。
公开信要求正在举行的第四届“华赛”评选的组委会对该照片进行处理。许林在接受记者采访时表示,他支持18日新闻摄影学会公开的新闻摄影“行规”,但认为不能对以前出现的问题不做处理。
华赛:需要电脑专家作证
许林表示,在摄影界人士和网友就这张照片“打假”的11个月中,他虽然没有和“华赛”组委会有直接接触,但听说了有个别工作人向记者“发牢骚”,“说不能砸‘华赛’的牌子”,他对此表示很气愤,但表示整体的“华赛”组委会有能力处理这件事。
记者联系了“华赛”组委会秘书长胡颖,他还没看到这份公开信,但表示这件事已经“炒”了好久了。他说,需要电脑技术专家提供确凿证据,才能证明是假照片。“‘华赛’以前也出现过假照片,证实了之后第二天就撤销了,”他说,“我们有假必打,但需要确凿证据。”他同时表示,个别人发牢骚是“没有的事”。
本届“华赛”评委之一李楠表示,摄影比赛出现问题是很正常的,不需要回避,关键是处理的方式。她表示现在“华赛”将获奖作品进行“网上公示”的办法很好,可以让群众监督,“毕竟不是几个人的比赛,而和整个摄影界有关。”(中新网/新京报金煜) |