您现在的位置: 传媒领袖网 >> 人物 >> 领袖访谈 >> 精英对话 >> 文章正文

众老总对话发行量核查:发行量何时不再难言
作者:佚名     来源:央视国际     更新时间:2007-5-14 11:18:20

主持人和嘉宾共话发行量核查

  在报刊界有这样一个说法,同行相见,三个不能问,女士不能问年龄,男士不能问收入,报刊的发行量也是绝对不能问的,为什么这样一个应该客观存在的一个数据,会成为一个讳莫如深的话题,今天我们的来宾将会给出解答。

  现在随着我们国家报刊业的快速发展,竞争越来越激烈,竞争有各种手段,其中一个手段就是发行量的竞争,每年到报刊征订的时候,出现发行大战,发行大战里面实际上主要的就是通过发行量来争得读者,争得广告,被发行量的核查,第三方核查,在国际上已经将近一百年的历史,我国是刚刚起步,我们是2000年提出这个问题,2005年4月25号正式挂牌成立,它就是全国惟一的出版物发行数据核查机构,先开始做报刊发行量的核查。

  新闻出版总署副署长石峰表示,核查工作刚刚起步两年,还不成熟,包括指引还需要进行完善和修订,核查队伍还需要提高,报社的经营管理还需要进一步加强,这样的话才能够使这个核查工作能够更加顺利地进行。核查是给报社服务的,给社会服务的,最终应该说都是对人民群众,对人民群众的利益负责这样一个精神,大家来做这样一些事,可能处理起来比较更加公平一些。

  详细内容:

  李小萌:您好观众朋友,欢迎来到《决策者说》。在报刊界有这样一个说法,同行相见,三个不能问,女士不能问年龄,男士不能问收入,报刊的发行量也是绝对不能问的,为什么这样一个应该客观存在的一个数据,会成为一个讳莫如深的话题,今天我们的来宾将会给出解答。

  李小萌:让我们有请石峰署长。您好,请坐。石署长,这么晚的时间您能把这么多报社的社长、总编辑请到我们节目里来,可见跟大家关系不错,但是我知道您还有一个身份,出版物发行数据调查中心理事长,当您以这个身份出现的时候是不是跟大家的关系就没那么融洽了?

  石峰:应该说我是为大家服务的,给大家提供一个平等竞争,通过发行量的论证,提供一个平等竞争的这样一种环境,我觉得他们对我都很好。

  李小萌:观众朋友肯定会好奇我为什么提到您这个身份,您要给我们解释一下,这个中心是做什么的?李小萌:后面两条,虚报发行,这是今天我们主要的话题,等一下我们可以展开讲,广告压价又指的是什么?

  石峰:比如说一个版面,你是五万,他就变成四万或者三万,你三万我可能两万,这样的话,广告压价压低了以后,但是报纸的成本在那个地方,它只能用更多的版面,给读者送了很厚的一份报纸,能够看的信息很少,所以对读者也是一种损害。

  李小萌:今天我们的来宾也有羊城晚报报业集团社长梁国标梁社长,您好。从您报社的情况来看,跟刚才石署长讲的情况接近吗?

  梁国标:石署长讲的是报业市场的情况,羊城晚报因为它是有五十年历史的大报,这些事情我们就是在市场竞争当中,羊城晚报最重要的就是把自己的事情做好。

  其它的东西我觉得,比如说发行量的问题,羊城晚报五十年的历史,已经有二十五年年年超过一百万份的发行量,它用不着虚报发行。

  李小萌:这样说如果其它的竞争对手采取了前面说那些方式的话,对您的报纸会有什么影响呢?

  梁国标:就是说在市场经济条件下,各种情况都会出现,就一个大报来说,它应该保持它自己的风范,才能够在市场经济条件下做得更好。

  李小萌:您的意思是说不会受任何影响和损害?

  梁国标:会有影响,但是只要我们把自己的事情做好了,这些影响都是微不足道的。

  李小萌:看来从国标社长这里问不出来了,其他的同行有没有这样的感受呢?

  成都商报:我是成都商报的,因为我们发行公司是一家上市公司,上市公司里面的一个子公司,所以我们的发行数据要受上市公司的监管,我们是实实在在的发行数据,所以我们不虚报。

  李小萌:如果其他竞争对手采取了刚才前面说的那些手段,低价销售、促销、虚报发行量,对你们的报纸的发行会有影响吗?

  成都商报:刚才羊城晚报的老总说得很好,只要把自己的报纸办好了,影响力出去了,应该是影响不大,但是还是有影响,因为现在中国的社会,就是不断地在建设诚信社会,但是在发展的过程当中还是有不诚信的经营,他肯定对诚信者有时候是有损害的,这个是不容讳言的事实。

  李小萌:好的,谢谢您。我想可能相对比较直接受到伤害的应该是广告主的利益。

  石峰:广告主的利益,广告主的利益实际上也是报社的利益,因为把这个广告拿到那里去了,我的广告少了,现在大家对发行量,实际上在某种程度上在争广告。

  李小萌:问问广告主代表陈怀德先生,您好。刚才我们想要了解的那几个问题,当报社前面说那种方式去竞争的时候,对您的利益会有影响吗?

  陈德怀:肯定有影响,首先在广告主来说,他是考虑报纸的发行量,所谓报纸的发行量就是读者拥有量,不完全是覆盖率还是权威性,这样的话在整个这样不正当的竞争的过程中,当然是像署长说的,他的报纸拿去当废纸卖掉等等,这样的话在读者群来说,口读的数量少了,在整个像我们投入的资金来说,很多时候都是报纸说,有多少发行量,因为我们没有一个很好的机构去论证,我们只能说相信它,但是那个报社不是真正到读者,就是消费者去看的,只是一种手段而已,可能出去又转回来,又到废纸,就是玩那种猫腻的游戏,最后像我们投入大量的广告,就是在消费读的比例相对低很多,这样的话直接的影响就是广告主。

[1] [2] [3] 下一页

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  相关新闻
中国期刊协会会长石峰:媒体和企业应互信共赢
  我也来评论  (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
没有新的评论
姓 名: *
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
新媒体

广电

纸媒

产业

博客

人物

观点

领袖访谈

《经济观察报》
社长兼总编辑 刘坚

媒体不应一味负面报道
《销售与市场》
副总编辑 罗文杲

营销期刊不惧互联网冲击
中国经济周刊 季晓磊
市场竞争下我国体制内媒体的市场化之路
人民网 总裁 何加正
网络实名制时机未到,监管尚需行业自律
48小时

一周

本月
传媒江湖

媒介天下

媒体视角
Copyright 2005 - 2008 www.medialeader.com.cn. All Rights Reserved
传媒领袖网 版权所有 京ICP备06059603号