梁朝伟和刘嘉玲日前在不丹完婚后，出席婚礼的嘉宾昨日已转飞曼谷各自打道回府。王菲拖两岁小女儿李嫣、大女窦靖童和丈夫李亚鹏到达曼谷机场时，李亚鹏为护妻女突然发火，手脚并施连打三记者。打人后他仍怒气冲冲地说：“我见到一次会打他一次。”(中新网7月24日电)

　　明星打记者，一个比一个猛。范冰冰机场飞脚踹记者，王志文拳打脚踢强抢记者相机，窦唯火烧报社汽车。今天的李亚鹏怒发冲冠，大打出手，抽耳光、飞脚踹、锁喉等一系列组合招式过后，竟扬言下次还要打。层出不穷的娱乐圈暴力事件，历来都不了了之，孰对孰错没有定论。而此次究竟是记者“找抽”，还是李亚鹏“暴力狂”？也许很难有一个客观公允的结论。

　　先说记者是否“找抽”？环球网娱乐频道的调查结果显示:表示“可以理解李亚鹏护女行为”和“严重鄙视该记者”的网友占了90%以上。天涯论坛上的大部分网友也都力挺李亚鹏，一些媒体人士亦对李亚鹏打记者事件表示支持。来自现场的消息均指称:记者应该有一定的底线，可以狂拍大人，但不要拍老人和小孩。综合各方反应，同时结合事件的情节和细节具体分析，记者“找抽”之嫌似乎很难排除！

　　再说李亚鹏是否“暴力狂”？面对记者的围拍，护女心切的李亚鹏不仅粗暴骂记者，对男记者锁喉、扇耳光，并飞脚踹了一名女记者。出乎意料的是，大部分网友不但不对这种暴力行为予以谴责，反而大声叫好支持打人者:“被打了活该，没有任何事比孩子的事重要！连孩子都不放过，她父母是娱乐圈的，可孩子不是！”。虽然少数网友认为李亚鹏的行为过激:“明星以武力攻击记者，无论什么原因，都是不文明和野蛮的。”不过这种声音在数量上比较微弱，因而占不了任何优势。所以，在事实上已构成“暴力狂”的李亚鹏，并不被网友一致认同为道义上的“暴力狂”。他可能受到法律的惩罚，但决不会被送上道德的法庭。

　　也许律师的观点比较客观公正。冲突发生后，一些律师随即发表看法:李嫣作为未成年人，且患有先天性缺陷，从法律的角度而言记者拍摄侵犯了其隐私权，从道德的角度而言这样的拍摄是违背良知底线的；李亚鹏有权拒绝采访，但拳脚相加违背法律。其意思也就是说:媒体记者理当尊重别人的隐私，并保护未成年人；李亚鹏作为父亲保护女儿的暴力行为可以理解，但无法原谅。

　　“人在娱乐圈，哪能不挨刀”。当今娱乐圈，几乎没有隐私不被揭穿的明星，也几乎没有不“挨抽”的娱记。其实，明星和记者本是鱼水关系，谁也离不开谁。明星需要曝光率，而记者又靠报道明星来生存。但由于记者对明星个人隐私的过分曝光，现在这种鱼水关系，早已异化为猫鼠关系了。一个是极力维护个人隐私的“鼠”，一个是千方百计偷拍窥私的“猫”，所以常常闹得不愉快，甚至上演“全武行”。因此，作为明星，应该有隐私被曝光的心理承受能力；而记者，则更应理性维护职业道德和媒体责任底线。