重庆市教委、西南大学扫盲中心编写的《新编实用扫盲教材》里，对现代人扫盲的范围进行了新的定义。包括不会理财（主要涉及存取钱、汇款、如何计划日常费用的支出、养老保险医疗的购买等等）、不了解用电常识、不遵守红绿灯等等均被纳入“文盲”范畴。

　　余秋雨进入“文盲”行列的理由是，空追求文采而没有真情实感。除了经常被诟病的“含泪劝告灾民”一文这外，12月3日，余秋雨为南京钟山所作碑文，也成为他名列“文盲”的证据。对余秋雨的入选，网友引用南京大学历史系教授张生的评价作结：“余秋雨的钟山碑文，刻在石头上，但我希望周围杂草速生，藤蔓疯长，将其遮盖；如果石质疏松，不久崩解，更是喜出望外。”

　　郭敬明进入“文盲榜”的理由很简单，网友对其的评价是“我一直不明白他的文字到底想表达什么”。而于丹那句“豪猪是一种野猪”也成为她入选“文盲榜”的理由。

　　第三名于丹获奖言论：“豪猪也是一种野猪”。

相关新闻>>>>

　　“拖尼熊”在博客里解释说：这个榜单上的“文盲”，指的是那些在自己的文化态度上仍然处于盲目状态，也就是说，还没找到自己道路的、“无知”的人。

　　大热电影《花木兰》的导演马楚成也“入选”了这一文盲排行榜，理由是电影中把“氐人”错念为“氏人”等历史错误。而影片编剧张挺的辩解“氏人取自《资治通鉴》，与五胡乱华的氐人是两回事”也成为一条“无知”的罪状。

　　文盲标准到底该怎么定？

　　针对西南大学扫盲中心的“新文盲标准”，许多文化名人都通过博客发表了自己的看法。著名诗人赵丽华在腾讯网的博客上写道：“我是典型的现代文盲”，理由是“生活不能自理”，包括不会开车、出门不带钥匙、不认识家门、只会写博客不会用QQ聊天……等等。

　　著名作家郑渊洁认为，本时代对“文盲”的定义应该是不会自学的人。“学校最误人子弟的事，是让学生误以为拿到文凭就毕业了。”

　　作家何三坡则在接受采访的时候表示，不懂诗歌就是文盲。“世上只有一种作家：会写诗的作家，因为只有把诗歌写好的人，才配去做作家。而不会写诗也不愿读诗的人，只配叫写字师傅，他们可以去言情，去恐怖，去侦探，去八卦，去故事大王，去卖字商家，去琼瑶奶奶，去金庸大侠。他们前途更广阔，道路更光明。但我不认为他们是作家。我以为，连诗歌都不懂的人，就是文盲。”

　　网友“陈方”总结了“新时代文盲的十一条标准”，其中，“不了解新技术”、“只会打字不会写字”、“不懂网络用语”、“政治考试不及格”等都成了文盲的标志。

　　网友为何热衷恶搞文盲定义？

　　解放初期到上世纪五六十年代，新中国曾开展过几次轰轰烈烈的扫盲运动，那时对“文盲”的定义是“不识字的人”。如今，到《现代汉语词典》里找“文盲”的解释，还是“不识字的成年人”。

　　随着时代的变迁，“网络时代”的来临，新的文盲标准该如何界定，如何才能不“被文盲”？确实是值得现代人深思的问题。而在网友恶搞名人的背后，折射出的是民众对专家、权威、学者的不信任态度。

　　1、文盲的标准定义

　　联合国重新定义新世纪文盲标准，将文盲分为三类：第一类，不能读书识字的人，这是传统意义上的文盲；第二类，不能识别现代社会符号（即地图、曲线图等常用图表）的人；第三类，不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。后两类被认为是“功能型文盲”，他们虽然接受过基本的识字教育，但在现代信息传播高度发达的社会生活存在相当大的困难。

　　2、网友总结的文盲标准：

　　第一：不了解新技术，只知道看报纸读新闻的；

　　第二：电脑时代每天敲打键盘提笔忘字的；

　　第三：固守《现代汉语词典》不懂网络用语，不知道“童鞋”“杯具”的；

　　第四：谈话时总喜欢“夹花”的“洋泾浜”，动不动就来句“一张vip看两场动物show”、“众多CEO看好CBD”之类的；

　　第五：从不以抄袭为耻的。文化界典型的是郭敬明，学术界的N多博导等等；

　　第六：文字媚态十足型的。比如余秋雨大师的“含泪劝告”实属典型；

　　第七：有文化，但把书念丢了的。例如“让领导先走”之类的；

　　第八：不懂得穷人经济学的，只知道给富人说话的。比如任志强；

　　第九：政治考试不及格的。比如“你为党说话还是为百姓说话”，“城管打不过就跑”之类的；

　　第十：数学是语文老师教的那些人。比如大会小会上，领导总结发言我只说三句话，结果三十分钟都没搞定；

　　第十一：对名牌logo走火入魔者。A穿了一件“B2”logo的T恤和B在一个高级会馆共进晚餐，B很羞愧自己不认识“B2”到底是什么高级牌子，怯怯地问A，不想A很不屑地告诉他，这只是他们的工作服，呵呵。

　　(本文来源：中国江苏网)

[1] [2] 下一页